심플 이즈 베스트

글

검색어 권태의 철학적 구조에 일치하는 게시물 표시

🥱 권태의 철학적 구조: 하이데거가 말한 '깊은 지루함'이란 무엇인가

6월 01, 2026

🚇 지하철 두 정거장, 핸드폰 세 번 3호선 을지로에서 충무로까지는 두 정거장이다. 3분이 채 안 된다. 나는 그 사이 핸드폰을 세 번 꺼냈다가 집어넣었다. 첫 번째는 알림 확인. 두 번째는 음악 변경. 세 번째는—솔직히 이유가 없었다. 손이 먼저였다. 주머니에서 기계를 꺼내고, 아무것도 새롭지 않다는 걸 확인하고, 다시 넣었다. 반사에 가까웠다. 나중에 그 순간을 떠올리면서 이상한 느낌이 들었다. 나는 무언가를 원했던 게 아니었다. 그러나 아무것도 원하지 않는 상태도 아니었다. '원함'의 형태를 유지하면서 내용이 비어 있는 상태. 철학자들은 이 상태에 오래전부터 이름을 붙여왔다. 권태의 철학적 구조 . 그런데 그들이 말한 권태는 내가 그 순간 경험한 것보다 훨씬 더 구체적이고 구조적이다. 🚪 하이데거의 세 번째 문: tiefe Langeweile가 여는 것 하이데거는 1929-30년 겨울 학기 프라이부르크 강의—나중에 『형이상학의 근본개념들』(GA 29/30)로 묶인—에서 권태를 세 개의 층으로 해부한다. §18부터 §38까지, 약 200페이지에 걸쳐서. 이 분량 자체가 이미 신호다. 권태는 심리적 현상이 아니라 존재론적 사태다. 첫 번째 권태(gelangweilt werden von etwas)는 특정 대상에 의해 지루해지는 것이다. 기차를 기다리다 지루해지는 것. 두 번째(sich langweilen bei etwas)는 파티에 있으면서 지루한 것—환경이 아니라 내가 지루함을 생산하는 상태다. 그러나 세 번째가 결정적이다. 하이데거는 이것을 tiefe Langeweile, 심층적 권태라고 부른다. 독일어 표현은 "Es ist einem langweilig"—'사람에게 권태롭다'는 뜻으로, 주어가 없는 문장이다. 누가 무엇에 의해 지루한 것이 아니라, 권태로운 상태 자체가 덮쳐오는 것. §29에서 하이데거는 이 세 번째 권태를 이렇게 기술한다. 심층적 권태가 찾아올 때 존재자 전체(das Sei...

🥱 스마트폰이 훔쳐간 것: 하이데거의 '깊은 권태'는 왜 지금 불가능한가

7월 12, 2026

🔋 배터리가 나간 열다섯 분 작년 봄, 지하철에서 배터리가 나갔다. 합정에서 이대까지, 열다섯 분 남짓 되는 거리였다. 충전기도 없었고, 옆 사람에게 폰을 빌릴 만큼 급한 일도 아니었다. 그냥 앉아 있었다. 처음 5분은 괜찮았다. 창밖을 봤고, 맞은편 사람들 표정을 훑었다. 그런데 그다음 5분부터 이상한 일이 생겼다. 무언가를 해야 한다는 강박이 아니라, 아무것도 없는 시간과 내가 직접 맞닥뜨리고 있다는 감각이 슬금슬금 불안처럼 올라왔다. 지루한 게 아니었다. 오히려 지루함에 도달하기도 전에 멈춰버린 것 같은 느낌이었다. 나중에 이 경험을 곱씹다가 하이데거의 권태의 현상학 을 떠올렸다. 그리고 왜 그 열다섯 분이 철학적으로 생산적인 지루함으로 이어지지 못했는지가 궁금해졌다. 🧠 하이데거가 구분한 권태의 세 층위 1929년에서 1930년 사이, 하이데거는 프라이부르크 대학에서 "형이상학의 근본개념들"(Die Grundbegriffe der Metaphysik)이라는 강의를 했다. 그 강의의 상당 부분이 '권태'(Langeweile) 분석에 할애되어 있는데, 하이데거는 권태를 세 층위로 구분한다. 첫 번째는 '무언가에 의해 지루해지는 것'(Gelangweilt-sein-von)이다. 기차가 두 시간 늦는다, 약속이 취소됐는데 이미 카페에 와 있다. 지루함의 원인이 특정 상황에 있고, 그 상황이 나를 붙잡고 있다. 빠져나오고 싶지만 빠져나올 수 없는 상태다. 두 번째는 '무언가와 함께하며 스스로 심심해지는 것'(Sich-langweilen-bei)이다. 별로 기대하지 않았던 자리에 앉아 있을 때, 우리는 심심함을 느끼면서도 그것을 드러내지 않으려 핸드폰을 꺼내 든다. 하이데거는 이를 'die Zeit vertreiben'—시간을 '몰아내기'라고 부른다. 권태를 '죽이려는' 시도다. 핵심은, 이 시도 자체가 그 밑에 권태가 있다는 사실을 역으로 드...

🌀 손이 먼저 움직였다—하이데거의 심오한 권태에 대하여: 시간의식과 현존재의 권태 세 층위

7월 04, 2026

🤚 손이 먼저 움직였다 몇 주 전 일요일 오후, 마감 글도 없었고 밀린 청소도 끝낸 상태였다. 저녁 약속도 없었다. 완벽하게 비어 있는 시간이었다. 소파에 앉아 십오 분쯤 지났을 때, 손이 저절로 핸드폰 쪽으로 갔다. 내가 의도한 게 아니었다. 그냥 갔다. 그 순간 나는 멈췄다. "나는 지금 뭘 하고 싶어서 이걸 집은 거지?" 답이 없었다. 원하는 것이 없었던 게 아니라, 내가 무엇을 원하는지 알 수 없었다. 지루함도 피곤함도 아닌, 이상하게 낯선 상태였다. 그게 권태였다. 하지만 내가 이름 붙일 수 있는 종류의 권태가 아니었다. 🧠 하이데거가 구분한 권태의 세 층위 마르틴 하이데거는 1929~30년 겨울 강의 『형이상학의 근본 개념들』에서 권태를 세 층위로 나눈다. 첫 번째는 '무언가에 의해 지루해지는' 권태다. 기다리는 기차가 늦거나, 긴 강연이 지루한 것. 원인이 특정되고, 원인이 사라지면 권태도 사라진다. 두 번째는 '무언가와 함께 지루해지는' 권태다. 재미없는 파티에 참석해서 어색하지 않으려고 자리를 지키는 상태. 이건 사회적 맥락이 만드는 권태다. 세 번째가 하이데거가 핵심이라고 본 것이다. 그는 이것을 'Es ist einem langweilig'—'사람에게 권태롭다'고 표현한다. 주어가 없다. 원인도 없다. 일요일 오후의 그 이상함이 정확히 이것이었다. 기차가 늦은 것도, 파티가 재미없는 것도 아니다. 그냥, 그렇다. 아무것도 나를 끌어당기지 않는다. 이 세 번째 권태에서 하이데거가 중요하게 본 것은, 특정 대상에 대한 흥미 상실이 아니라 나 자신의 현존 자체가 무게 없이 덩그러니 드러난다는 점이다. 역설적이게도, 아무것도 중요하지 않아지는 그 순간이, 아무것에도 가려지지 않은 나의 가능성을 노출시킨다. ⏳ 시간이 '길어진다'는 것의 의미 독일어로 권태는 Langeweile, 직역하면 '긴 시간'이다. 왜 권태로울 때 시간...

🥱 아무것도 하기 싫은 날, 하이데거는 무엇을 보았는가

7월 14, 2026

🕒 오후 세 시와 다섯 시 사이 명절 연휴 사흘째였다. 가족들은 각자의 방으로 흩어졌고 나는 거실에 혼자 남았다. 창밖의 빛이 오후 3시와 5시 사이 어딘가에 고여 있었다—너무 밝아서 졸리지 않지만, 너무 어두워서 무언가를 시작할 마음도 나지 않는 그 애매한 시간대. 리모컨을 들었다가 놓고, 핸드폰을 켰다가 껐다. 아무것도 하기 싫은 것이 아니었다. 정확히는 아무것도 나를 불러 세우지 않는 느낌이었다. 그때 문득 떠오른 이름이 마르틴 하이데거였다. 그는 20세기 초, 바로 이 감각—아무것도 아닌 것에 사로잡힌 기분—을 철학의 핵심 주제로 끌어올린 사람이다. 🚂 하이데거가 기차역에서 시작한 것 하이데거는 1929-30년 겨울학기 프라이부르크 강의 『형이상학의 근본 개념들』(*Die Grundbegriffe der Metaphysik*, GA 29/30)에서 권태(Langeweile)를 세 가지 층위로 해부한다. 그가 첫 번째 사례로 드는 것은 작은 간이역이다. 기차가 네 시간 늦는다. 주위에는 아무것도 없다. 잡지를 읽어 보지만 이내 시들해진다. 시계를 본다. 삼십 분이 지났을 뿐이다. 이 상태를 하이데거는 *von etwas gelangweilt sein*(무언가에 의해 지루해진다)이라 부른다—지루함의 원인이 외부에 특정되어 있는 형태다. 두 번째 층위는 더 미묘하다. 지인의 저녁 식사 자리. 음식도 나쁘지 않고 대화도 흐른다. 그런데 집에 돌아오는 길, 문득 자신이 그 자리에서 지루했다는 걸 깨닫는다. 무엇이 지루했는가를 꼭 집을 수 없다. 하이데거는 이를 *sich langweilen bei etwas*(무언가를 하면서 스스로 지루해진다)로 구별한다. 대상이 아닌 나 자신 쪽으로 시선이 이동한다. 그러나 하이데거가 진정으로 주목하는 것은 세 번째 형태다. 💭 "그냥 지루하다"는 말의 철학적 무게 *Es ist einem langweilig.* 번역하면 "그냥 지루하다"—그런데 이 독일어 문장에는 주...

🕰️ '나는' 지루한 게 아니라 '그것이' 지루하다 — 하이데거의 권태론과 그 비인칭의 자리

8월 12, 2026

⏰ 화요일 열 시, 형광등 소리만 들리던 순간 3년 전 광고대행사에서 AE로 일할 때, 화요일 오전 10시는 콘텐츠 리뷰 회의였다. 7층 창문 없는 회의실, 프로젝터 화면에는 "0812_카피안_v6_최최종.pptx"라는 파일명이 떠 있었고 팀장은 "이 카피 톤앤매너가 좀 붕 떠 있는 것 같은데"라는 말을 습관처럼 했다. 그 회의실에서 나는 종이컵 테두리를 손톱으로 뜯으며 형광등이 미세하게 웅웅거리는 소리를 들었던 날을 기억한다. 초침 소리까지 들렸다는 건 과장이겠지만, 확실한 건 안건의 내용이 하나도 머리에 남지 않았다는 것이다. 그런데 이 장면을 곧바로 "나는 그 일에 진짜로 붙잡혀 있지 않았다는 신호였다"라고 해석하는 건 성급하다. 왜 그렇게 읽어야 하는지부터 따져야 한다. 하이데거의 권태의 철학 은 1929-30년 프라이부르크 강의록 《형이상학의 근본개념들》(이기상·강태성 옮김, 까치, 2001, 3부)에서 지루함을 최소 세 개의 층위로 구분하는 데서 출발하는데, 그 구분의 기준이 바로 이 판단을 정당화하거나 무너뜨린다. ⏳ "그것에 의해"와 "그것과 함께" 사이, 그리고 그 다음 기차역 대합실에서 다음 열차를 기다리며 시계를 자꾸 보는 지루함이 있다. 이건 "무엇에 의해 지루해짐"이다 — 특정 대상(기다림)이 원인이고, 그 대상이 사라지면(열차가 오면) 지루함도 사라진다. 다른 층위는 저녁 식사 자리에서 별다른 문제없이 예의 바르게 대화하고 음식도 나쁘지 않은데, 자리를 뜨고 나서야 "지루했다"는 걸 깨닫는 경우다. 특정 대상 하나를 지목할 수 없고, 그 시간 전체가 뭉근하게 비어 있었다는 감각만 남는다. 하이데거가 정작 파고드는 건 이 둘도 아닌 세 번째, 그가 "깊은 권태"라 부르는 상태다. 여기서는 특정 대상도 특정 시간대도 없다. 존재자 전체가 무차별해지고, 어떤 것도 나를 더 이상 붙잡지 못하는...

🌫️ 아무것도 하기 싫은 날의 철학: 실존적 권태에 사르트르가 불편하고 카뮈가 절반쯤 위로인 이유

6월 20, 2026

🛌 게으름이라고 부르기엔 뭔가 달랐다 오후 세 시쯤이었다. 해야 할 일이 없진 않았다. 근데 몸이 안 움직였다. 정확히는, 움직이려는 의지가 어디론가 증발했다. 이불을 걷지도 않고, 핸드폰을 집었다가 다시 내려놓고, 천장 한쪽을 멍하니 봤다. 그 상태가 한 시간쯤 이어졌는데 이상한 건, 그게 불편하지도 않았다는 거다. 그냥 공허했다. 게으름이라고 하기엔 뭔가 달랐다. 게으름은 하고 싶은 게 있는데 안 하는 것 아닌가. 그날 나는 하고 싶은 것 자체가 없었다. 커피도 싫고, 유튜브도 싫고, 산책도 싫었다. 철학자들은 오래전부터 이 감각을 ' 실존적 권태 (ennui)'라고 불렀다. 그런데 권태조차 설명이 부족하다는 생각이 들었다. 권태는 지루함인데, 그날 나는 지루하지도 않았으니까. 이 공허가 어디서 오는지 따라가다 보면 결국 사르트르에 닿는다. 🧠 사르트르가 나를 비난하는 방식 사르트르의 핵심 명제는 "존재는 본질에 앞선다"는 것이다. 인간은 태어날 때 어떤 목적이나 의미를 미리 부여받지 않는다. 그걸 스스로 만들어야 한다. 그래서 그는 인간을 "자유를 선고받은 존재"라고 불렀다. 선물이 아니라 선고다. 이 자유에서 도망칠 수 없다. 불편한 지점이 여기서 나온다. 사르트르에 따르면 이불 속에 누워 아무것도 안 하는 것도 하나의 선택이다. "하기 싫어서 못 했다"는 말은 자기기만이다. 그는 이걸 '불성실(mauvaise foi, 나쁜 믿음)'이라고 불렀다—자신이 자유로운 존재임을 부정하고 상황의 피해자인 척하는 것. 이불 속의 나는, 사르트르의 눈으로 보면 자유를 회피하는 중이다. 이 논리는 가혹하지만 틀리지 않다. 그리고 그 가혹함이 오히려 핵심 단서가 된다. 권태는 의지의 부재가 아니라 의지를 어디에도 걸 수 없는 상태다. 그 상태에서도 나는 여전히 선택하는 중이다—다만 아무것도 선택하지 않음을 선택하는. ⚖️ 슈워츠와 사르트르가 같은 현상을 두고 싸운다면...

😶 아무것도 원하지 않을 때 — 하이데거 Langeweile로 읽는 스마트폰 시대 현상학적 권태

6월 13, 2026

🎧 이어폰을 찾다가 멈춘 순간 작년 겨울, 퇴근하고 돌아와 가방을 내던지고 소파에 앉았다. 이어폰을 꽂으려고 가방을 뒤지다가 손이 멈췄다. 이어폰을 꽂아서 뭘 들을 건지 몰랐다. 팟캐스트를 틀기엔 집중하기 싫고, 음악을 찾기엔 뭘 원하는지도 모르겠고. 그냥 5분쯤 앉아서 아무것도 안 했다. 불편했다. 그리고 그 불편함이 어디서 오는지가 계속 마음에 걸렸다. '지루함'이라는 단어는 좀 달랐다. 지루함은 자극이 없어서 생기는 것 같은데, 그날 저녁 내 주변에는 자극이 부족하지 않았다. 스트리밍, 메시지, 피드 — 전부 손닿는 곳에 있었다. 그런데도 아무것도 원하지 않았다. 더 정확한 단어를 나중에 찾았다. 독일어 Langeweile — 하이데거가 1929년 겨울학기 강의에서 집중적으로 파고든 개념이다. 📚 하이데거가 권태를 세 층으로 나눈 이유 하이데거는 『형이상학의 근본개념들』(Die Grundbegriffe der Metaphysik, GA 29/30)에서 권태를 단순한 감정이 아니라 현존재(Dasein)의 존재 방식을 드러내는 근본 기분(Grundstimmung)으로 분석한다. 세 층위를 구분한다. 첫 번째는 특정 상황이 지루한 경우다. 연착된 기차를 역에서 두 시간 기다리는 것처럼, 외부 자극이 단조로워서 오는 권태. 여기서 우리는 본능적으로 Zeitvertreib — 시간 죽이기 — 로 반응한다. 핸드폰을 꺼내고, 주변을 기웃거리고. 두 번째는 자신 속에서 지루해지는 경우다. 사람으로 가득 찬 파티에 있는데 공허한 것처럼, 외부 자극은 충분한데 내가 그것들로부터 분리되어 있는 감각. 뭔가 하고 싶은데 딱히 하고 싶은 게 없는 상태가 여기 해당한다. 세 번째가 하이데거가 가장 주목한 tiefe Langeweile, 심층적 권태다. 외부 상황도 자신도 아닌, 존재 전체가 지루하다는 감각. 이 상태에서 하이데거가 보는 것은 역설적 가능성이다. "권태 속에서 현존재는 가능성들 앞에 내던져진 자신을 만난다(GA 29/30,...

🔥권태기, 견디지 말고 이용하라 — 니체와 불교가 알려주는 권태기 극복법과 사랑의 진짜 의미

8월 07, 2026

🍙 삼각김밥처럼 앉아 있던 저녁 3년 사귄 사람과 마주 앉아 밥을 먹는데 문득 할 말이 없었다. 설렘은커녕 편의점에서 삼각김밥 고르듯 무덤덤했다. 그날 느낀 건 슬픔이 아니라 죄책감이었다. "나 지금 이 사람을 사랑하지 않는 건가"라는 질문이 밥그릇보다 먼저 앞에 놓였다. 그 질문에 답을 찾겠다고 몇 주를 헤맸는데, 결국 나를 건진 건 심리학 논문이 아니라 니체와 불교였다. 둘 다 이렇게 말하고 있었다. 권태는 사랑이 고장 났다는 신호가 아니라, 사랑이 원래 그렇게 생겨먹었다는 증거라고. 🔁 니체라면 이 권태를 "고장"이라 부르지 않았을 것이다 니체는 『즐거운 학문』 341절에서 이상한 질문을 던진다. 어느 날 악마가 찾아와 "네가 지금까지 살아온 삶이, 이 지루한 저녁 식사까지 포함해서, 토씨 하나 안 틀리고 영원히 반복된다면 너는 어떻게 하겠는가"라고 묻는다면. 그 순간 절규할 것인가, 아니면 "다시 한번!"이라고 외칠 것인가. 이 질문을 권태기 철학적 재해석 에 들이대면 이상한 일이 벌어진다. 나는 그 삼각김밥 저녁을 다시 살라면 절규할 줄 알았는데, 곰곰이 따져보니 아니었다. 그 침묵 자체가 싫었던 게 아니라, 그 침묵을 "실패"로 해석하는 내 습관이 싫었던 거다. 니체가 힘에의 의지라고 부른 건 거창한 정복욕이 아니라, 주어진 조건을 저항 없이 긍정하고 거기서 다시 뻗어나가는 힘이다. 권태로운 저녁을 실패로 낙인찍고 도망칠 자료로 쓸지, 아니면 "이 관계가 다음 단계로 넘어갈 준비가 됐다"는 데이터로 쓸지는 순전히 내 해석의 몫이었다. ☸️ 불교는 권태를 없애라고 말하지 않는다 불교의 무상(無常)은 모든 상태가 고정되지 않고 계속 변한다는 뜻이다. 초기 경전들이 반복해서 강조하는 건 "설렘도 무상하고 권태도 무상하다"는 것이지, 설렘만 붙잡고 권태는 도려내라는 게 아니다. 고통은 대상이 변하는 데서 오는 게 ...

이 블로그 검색

심플 이즈 베스트

글

🍎 에피쿠로스 아타락시아: 욕망을 없애라고 한 적 없다, 스크린타임 47분이 알려준 진짜 의미

🥱 권태의 철학적 구조: 하이데거가 말한 '깊은 지루함'이란 무엇인가

🥱 스마트폰이 훔쳐간 것: 하이데거의 '깊은 권태'는 왜 지금 불가능한가

🌀 손이 먼저 움직였다—하이데거의 심오한 권태에 대하여: 시간의식과 현존재의 권태 세 층위

🥱 아무것도 하기 싫은 날, 하이데거는 무엇을 보았는가

🕰️ '나는' 지루한 게 아니라 '그것이' 지루하다 — 하이데거의 권태론과 그 비인칭의 자리

🌫️ 아무것도 하기 싫은 날의 철학: 실존적 권태에 사르트르가 불편하고 카뮈가 절반쯤 위로인 이유

😶 아무것도 원하지 않을 때 — 하이데거 Langeweile로 읽는 스마트폰 시대 현상학적 권태

🔥권태기, 견디지 말고 이용하라 — 니체와 불교가 알려주는 권태기 극복법과 사랑의 진짜 의미

이 블로그의 인기 게시물

[로스트아크] 제작 효율 최적화 위한 영지 세팅

[로스트아크] 로스트아크 생활 도구 옵션

한국 핵무장 논의와 방위산업 관련주: 핵무기 개발 과정과 유망 종목 분석