심플 이즈 베스트

글

💸 한국은행 외환보유액, 얼마나 빠르게 사라지고 있나

6월 14, 2026

올 초 공항 환전소 앞에서 잠깐 멈칫한 적이 있다. 1달러에 1,460원. 작년 같은 시기보다 100원 이상 비싸졌다. "그래서 한국은행이 달러를 풀고 있다는데, 얼마나 쓴 거지?" 뉴스를 뒤졌더니 "외환보유액 소폭 감소"라는 헤드라인만 있었다. 정작 분기별로 얼마나 팔았는지, 그 돈이 어디서 보충되는지를 한눈에 정리한 곳은 없었다. 그래서 직접 뜯어봤다. --- ## 📊 분기별 순매도 수치, 직접 확인해보면 한국은행은 외국환거래법에 따라 분기마다 외환시장 개입 규모(순매도·순매수)를 공시한다. 2019년 투명성 강화 조치 이후 생긴 제도다. 총 보유액 변화만 보면 절반의 진실인 이유가 있다. 유로·엔·파운드 등 비달러 자산이 보유액의 40% 이상을 차지하기 때문에 달러 강세 국면에서는 환산액이 자동으로 줄어드는 '평가 손실' 효과가 끼어든다. 진짜 지출을 보려면 BOK 공시 개입 수치를 봐야 한다. 실제 수치를 보면 이렇다. 2024년 초 약 4,190억 달러였던 외환보유액은 연말 약 4,080억 달러로 110억 달러 줄었다. 평가 변동분을 제외하면 실제 달러 매도 규모는 60~80억 달러 수준으로 시장 이코노미스트들의 추정이 모인다. 특히 2024년 4분기—12월 비상계엄 사태로 원달러 환율이 1,480원대까지 치솟던 구간—에 개입이 집중됐다. BOK 분기 공시 기준으로 2024년 4분기 순매도 컨센서스는 약 30~40억 달러다(공시 원문은 공시 기준일 기준 BOK 홈페이지에서 확인 가능). 2025년 들어 1,400~1,460원 구간이 지속되자 추가 개입 기조가 이어졌고, 2025년 상반기 말 보유액은 약 4,000억 달러 안팎으로 내려앉은 것으로 추정된다. 2021년 10월 정점(4,646억 달러)과 비교하면 약 650억 달러 이상 줄어든 셈이다. --- ## 💸 겉으로 안 보이는 기회비용 달러를 팔면 그만큼 운용 자산이 사라진다. 외환보유액 대부분은 미국 국채·AAA급 채권으로 운용되...

💔 짝사랑을 끝내는 법: 니체의 르상티망과 불교 집착론으로 이해하는 감정 극복 실전 3단계

6월 14, 2026

[짝사랑 끝내는 법](https://warguss.blogspot.com/search?q=짝사랑+끝내는+법)을 처음 생각한 건, 지하철 안에서였다. 2호선 성수역쯤이었을 것이다. 저녁 8시, 퇴근길 사람들 틈에서 폰을 내려다보다가 그 사람 인스타그램에 새 게시물이 올라온 것을 봤다. 다른 누군가와 웃고 있는 사진. 3초 동안 바라보다가 화면을 껐다. 창밖을 봤다. 터널 안이라 아무것도 보이지 않았다. 그 순간 내가 느낀 건 슬픔보다 피로감이었다. 슬픔은 뭔가를 잃었을 때 오는 것이고, 나는 처음부터 가진 적이 없었으니까. 그 피로감이 정확히 무엇인지 알게 된 건 한참 뒤였다. 그것이 르상티망(ressentiment)이라는 것을. --- ## 💔 짝사랑이 끝나지 않는 진짜 이유: 니체의 르상티망 니체는 『도덕의 계보』(Zur Genealogie der Moral, 1887)에서 르상티망을 설명할 때 단순한 원한이 아니라 특수한 심리 구조를 묘사한다. 힘을 행사하지 못하는 자가 자신의 무력함을 보호하기 위해 취하는 내면의 전도(顚倒) — "나는 나쁘지 않다, 저 사람이 나쁜 것이다"라는 방식의 재해석이다. 짝사랑이 끊이지 않는 이유는 여기에 있다. 나는 내 감정을 '고귀하고 순수한 사랑'으로 규정하고, 상대방의 무응답을 '아직 모르는 것'으로 해석하면서, 사실은 나의 수동성과 무력함을 감추고 있었다. 고백하지 않고, 거리를 좁히지 않고, 감정을 표현하지 않은 것은 순수함이 아니라 거절당할 가능성에 대한 회피였다. 그리고 그 회피를 '아름다운 짝사랑'이라는 언어로 포장했다. 힘에의 의지(Wille zur Macht)는 타인을 지배하려는 욕구가 아니라 자기 자신을 넘어서는 에너지다. 짝사랑에 갇혀 있는 상태는 그 에너지의 발현이 아니다. 나는 의지를 그 사람에게 외주로 맡긴 채, 그 사람이 나를 선택해주기를 기다리고 있었다. 주도권의 자발적 포기였다. --- ## ✍️ 1단계: 감정을 인...

💰 퇴직연금 DB형 vs DC형 전환 시기 총정리 — 40대라면 지금 당장 계산해봐야 할 것들

6월 14, 2026

## 🤔 나는 왜 44살에 DB형을 버렸나 사실 처음엔 그냥 뒀다. 회사에서 "DB형이 안전하다"고 했고, 나도 딱히 건드릴 이유를 못 느꼈다. 그런데 42살 연말정산 때 동료가 DC형으로 전환한 뒤 ETF 운용해서 3년 수익률 19% 찍었다는 걸 듣고 나서야 본격적으로 파기 시작했다. 결론부터 말하면 나는 44살에 DC형으로 전환했고, 지금은 잘한 선택이라고 확신한다. 다만 이게 '무조건 DC형이 낫다'는 얘기가 아니다. 내 상황이 전환 조건에 딱 맞았을 뿐이다. 그 조건이 뭔지, 시점이 언제인지를 이 글에서 정리해본다. --- ## 📌 DB형과 DC형, 핵심 차이를 딱 하나만 기억하라 복잡하게 설명하는 글이 많은데, 핵심은 단 하나다. **DB형(확정급여형)** 은 퇴직 시점의 최종 3개월 평균 임금 × 근속연수로 퇴직금이 결정된다. 운용은 회사가 하고 나는 아무것도 안 해도 된다. 반대로 임금이 안 오르면 그게 그대로 퇴직금에 반영된다. **DC형(확정기여형)** 은 매년 회사가 연봉의 1/12를 내 계좌에 넣어준다. 그걸 내가 직접 ETF·채권·예금 등으로 굴린다. 잘 굴리면 DB형보다 훨씬 많이 받고, 잘못 굴리면 덜 받을 수도 있다. 2025년 기준으로 고용노동부 통계를 보면, DC형 가입자의 최근 5년 평균 수익률은 약 3.8~4.2% 수준이다. 하지만 이건 전체 평균이고, 직접 ETF(KODEX 200, TIGER 미국S&P500 등)로 운용한 사람 중 적극적인 케이스는 연 7~10%도 심심찮게 나온다. DB형은 퇴직연금 적립금 운용 수익률이 연 2%대 초반에 머무는 경우가 많다. 회사가 원리금보장 상품 위주로 굴리기 때문이다. --- ## ✅ 40대가 DC형으로 전환해야 하는 3가지 조건 이건 '40대는 다 바꿔야 한다'는 얘기가 아니다. 아래 세 가지 조건 중 두 가지 이상 해당하면 [퇴직연금 DB형 DC형 전환 시기](https://warguss.blogspot.c...

😶 아무것도 원하지 않을 때 — 하이데거 Langeweile로 읽는 스마트폰 시대 현상학적 권태

6월 13, 2026

## 🎧 이어폰을 찾다가 멈춘 순간 작년 겨울, 퇴근하고 돌아와 가방을 내던지고 소파에 앉았다. 이어폰을 꽂으려고 가방을 뒤지다가 손이 멈췄다. 이어폰을 꽂아서 뭘 들을 건지 몰랐다. 팟캐스트를 틀기엔 집중하기 싫고, 음악을 찾기엔 뭘 원하는지도 모르겠고. 그냥 5분쯤 앉아서 아무것도 안 했다. 불편했다. 그리고 그 불편함이 어디서 오는지가 계속 마음에 걸렸다. '지루함'이라는 단어는 좀 달랐다. 지루함은 자극이 없어서 생기는 것 같은데, 그날 저녁 내 주변에는 자극이 부족하지 않았다. 스트리밍, 메시지, 피드 — 전부 손닿는 곳에 있었다. 그런데도 아무것도 원하지 않았다. 더 정확한 단어를 나중에 찾았다. 독일어 Langeweile — 하이데거가 1929년 겨울학기 강의에서 집중적으로 파고든 개념이다. --- ## 📚 하이데거가 권태를 세 층으로 나눈 이유 하이데거는 『형이상학의 근본개념들』(Die Grundbegriffe der Metaphysik, GA 29/30)에서 권태를 단순한 감정이 아니라 현존재(Dasein)의 존재 방식을 드러내는 근본 기분(Grundstimmung)으로 분석한다. 세 층위를 구분한다. 첫 번째는 특정 상황이 지루한 경우다. 연착된 기차를 역에서 두 시간 기다리는 것처럼, 외부 자극이 단조로워서 오는 권태. 여기서 우리는 본능적으로 Zeitvertreib — 시간 죽이기 — 로 반응한다. 핸드폰을 꺼내고, 주변을 기웃거리고. 두 번째는 자신 속에서 지루해지는 경우다. 사람으로 가득 찬 파티에 있는데 공허한 것처럼, 외부 자극은 충분한데 내가 그것들로부터 분리되어 있는 감각. 뭔가 하고 싶은데 딱히 하고 싶은 게 없는 상태가 여기 해당한다. 세 번째가 하이데거가 가장 주목한 tiefe Langeweile, 심층적 권태다. 외부 상황도 자신도 아닌, 존재 전체가 지루하다는 감각. 이 상태에서 하이데거가 보는 것은 역설적 가능성이다. "권태 속에서 현존재는 가능성들 앞에 내던져진 자신을 만난...

💔 짝사랑인지 외로움인지 구별하는 법: 감정의 대상이 그 사람인지 진단하기

6월 13, 2026

## 💌 어떤 겨울의 문자 한 통 작년 겨울, 같은 독서 모임에 나오던 사람이 있었다. 그 사람은 책을 항상 연필로 읽었다—밑줄을 긋고, 여백에 짧은 메모를 남기는 방식이었다. 한번은 그 사람이 가져온 카뮈의 『이방인』을 잠깐 들었다가 여백에서 "오늘도 태양은 뜨겁다"라는 메모를 발견했다. 왜인지 그 문장이 머릿속에 오래 남았다. 그 사람이 한 주를 빠진 적이 있었다. 나는 그 주 내내 핸드폰을 특별한 이유 없이 자꾸 확인했다. 12월의 목요일 오후, "이번 주 책 어떠셨어요?"라는 문자가 왔을 때 나는 그 짧은 문장을 세 번 읽었다. 그리고 확신했다—이건 사랑이다. 그런데 그게 정말 사랑이었을까. 지금 돌아보면, [짝사랑인지 외로움인지 구별하는 법](https://warguss.blogspot.com/search?q=짝사랑인지+외로움인지+구별하는+법)은 생각보다 미묘하다—그 확신이 흔들리는 지점이 있다. --- ## 🤔 니체의 질문: 원하는 것이 그 사람인가, 원함 자체인가 니체는 『짜라투스트라는 이렇게 말했다』(Also sprach Zarathustra) 1부 「선사하는 덕에 대하여」(Von der schenkenden Tugend)에서 두 종류의 사랑을 암묵적으로 구분한다. 하나는 충만함에서 흘러넘치는 사랑—내가 무언가로 가득 차 있어서 그것을 줄 수밖에 없는 상태. 다른 하나는 결핍에서 비롯되는 사랑—안에 빈 공간이 있고, 그 공간을 채울 무언가를 찾는 상태. 그 겨울 내가 그 사람을 그리워했던 방식이 어느 쪽이었는지 생각해봤다. 그 사람의 부재 자체가 고통스러웠던 게 아니라, 주말 오후 두 시의 고요함이 견디기 어려웠다는 사실을 인정해야 했다. 그 사람이 빠진 주에 핸드폰을 자꾸 본 건 그 사람 때문이 아니라 그 고요 때문이었을 수 있었다. 힘에의 의지(Wille zur Macht)는 니체에게 팽창하고 창조하는 힘이다—결핍을 채우려는 충동이 아니라, 이미 있는 것에서 더 많은 것을 만들어내려는 운...

💓 그날 두근거림이 '그 사람' 때문이 아니었을 수 있다 — 오귀인 이론으로 읽는 감정의 착각

6월 13, 2026

## 💓 나는 그 사람을 좋아했던 걸까, 아니면 그냥 무서웠던 걸까 대학교 2학년 때 동아리 선배가 있었다. MT에서 야간 귀신의 집 체험을 같이 했고, 어두운 복도에서 나도 모르게 그 사람 팔을 잡았다. 돌아오는 버스에서 창밖을 보면서 이상하게 그 선배가 다르게 보이는 느낌이 들었다. 그 감정이 꽤 오래 갔고, 나는 오랫동안 그걸 '좋아함'으로 분류해왔다. 지금은 확신이 없다. 그날 내 옆에 다른 누군가가 있었어도, 나는 아마 똑같이 그 사람을 좋아하게 됐을지 모른다. 그리고 이 의심이 단순한 자기회의가 아닐 수 있다는 걸, 꽤 오래 지난 다음에야 알았다. --- ## 🧠 몸이 먼저 달아오르고, 뇌는 그 이유를 나중에 만든다 감정이 작동하는 방식에 대해 심리학자 스탠리 샤흐터와 제롬 싱어는 1962년에 불편한 가설을 내놨다. 감정은 두 단계로 구성된다는 것이다. 먼저 신체 각성(arousal)이 일어나고, 뇌는 그 각성의 원인을 주변 맥락에서 찾아 붙인다. 심장이 먼저 뛰고, 왜 뛰는지는 나중에 결정된다는 주장이다. 이 이론에 살을 붙인 실험이 1974년 더튼과 아론의 흔들다리 연구다. 캐나다 카필라노 협곡의 불안정한 현수교를 건넌 남성 중 50%가 실험 진행자(여성)에게 나중에 연락을 취했다. 안정적인 다리를 건넌 집단에서는 12.5%였다. 다리가 무서워 심장이 뛰었는데, 그 두근거림을 근처 여성에 대한 끌림으로 오해했다는 해석이 따라붙었다. 이 실험은 수십 년간 심리학 교재의 단골 소재가 됐다. 그런데 여기서 멈추면 이 글은 이미 유통기한이 지난 내용의 반복이 된다. 솔직하게 말해야 할 게 있다. 이 두 실험은 현재 심리학계에서 '재현성 위기(replication crisis)'의 대표 사례로 자주 거론된다. 흔들다리 실험 원본의 표본은 핵심 조건 하나에 33명이었고, 이후 복제 실험들은 효과가 있기는 하나 훨씬 작거나 맥락에 따라 아예 사라졌다. 샤흐터-싱어 실험 역시 재현이 일관되지 않았다. 이 실험들이...

💓 내가 그 사람에게 빠진 건 그 사람 때문이 아니었다 — 귀인 이론이 폭로한 사랑의 착각

6월 13, 2026

## 💓 그날의 심장박동이 '그 사람' 때문이 아니었을 수 있다 2023년 겨울, 나는 한 선배와 함께 강원도 산길을 올랐다. 가드레일 없는 절벽 옆 흙길을 30분쯤 걷다 보니 심장이 빠르게 뛰었다. 내려오는 길에 작은 카페에 들어가 핫초코를 마셨고, 그때 나는 처음으로 그 사람이 좋다는 생각을 했다. 너무 선명해서 의심조차 하지 않았다. 반년이 지나고, 나는 심리학 논문 하나를 읽다가 멈췄다. 도날드 더튼(Donald Dutton)과 아서 아론(Arthur Aron)이 1974년에 진행한 실험이었다. 캐나다 노스밴쿠버의 카필라노 강 위, 두 종류의 다리를 이용한 연구였다. 하나는 높이 70미터, 길이 137미터의 흔들리는 현수교(Capilano Suspension Bridge)였고, 다른 하나는 낮고 안정적인 다리였다. 약 85명의 남성 피험자에게 여성 실험 보조자가 접근해 간단한 설문 후 자신의 연락처를 건넸다. 결과: 현수교 그룹의 50%가 나중에 전화를 걸었고, 안정적인 다리 그룹에서는 12.5%만 전화했다. 다리가 흔들려 심장이 뛰었고, 뇌가 그 박동을 '저 사람이 매력적이기 때문'으로 잘못 읽은 것이다. 이것이 [사랑의 귀인 이론](https://warguss.blogspot.com/search?q=사랑의+귀인+이론)(Attribution Theory)의 핵심이다. 심리학자 프리츠 하이더(Fritz Heider)는 1958년 저서 《The Psychology of Interpersonal Relations》에서 인간이 모호한 각성 상태에 처하면 가장 눈에 띄는 '이유'를 끌어다 붙이는 경향이 있다고 설명했다. 우리는 설명되지 않은 내부 상태를 견디지 못한다. 나는 논문을 다 읽고 한참 앉아 있었다. 절벽 길, 가쁜 숨, 선배의 옆모습. 내가 느꼈던 그 감정의 출처가 갑자기 불분명해졌다. --- ## 💭 감정은 언제나 이야기를 원한다 귀인 이론이 불편한 이유는 하나다. 우리가 자신의 감정 원...

💰 2026년 개인사업자 노란우산공제 소득공제 한도 총정리 — 업종별 차이부터 납입 전략까지

6월 13, 2026

## 📄 세금 고지서 받고 나서야 알았다 작년 5월, 종합소득세 신고 기간에 고지서를 받아든 순간 손이 떨렸다. 프리랜서로 전업한 지 3년째였는데, 연 매출이 7천만 원을 넘어가면서 납부세액이 생각보다 훨씬 크게 찍혔다. 그때 같은 동네 카페 사장님이 "노란우산 넣었어요?" 한 마디 던지는 바람에 부랴부랴 알아보기 시작했다. 알고 나서 든 생각은 하나였다. '이걸 왜 이제야 알았지?' [개인사업자 노란우산공제 소득공제 한도 2026](https://warguss.blogspot.com/search?q=개인사업자+노란우산공제+소득공제+한도+2026)는 개인사업자라면 무조건 검토해야 할 절세 수단인데, 의외로 모르거나 "어차피 소득 높으면 혜택 없다"고 오해하는 분이 많다. 2026년 기준 한도와 실제 절세 효과를 구체적 수치로 정리해 봤다. --- ## 📌 노란우산공제가 뭔지 한 줄로 정리하면 중소기업중앙회가 운영하는 **소기업·소상공인 공제 제도**다. 매달 일정 금액을 적립했다가 폐업·사망·노령 등의 사유 발생 시 돌려받는 구조인데, 핵심은 납입액 전액을 사업소득에서 공제해준다는 점이다. 즉 은행 적금처럼 돈을 쌓으면서 동시에 소득공제 혜택까지 받는 구조다. 월 납입액은 최소 5만 원에서 최대 100만 원 사이에서 자유롭게 설정할 수 있고, 연간 납입 한도는 1,200만 원이다. 단, 소득공제로 인정받는 금액은 납입액 전체가 아니라 소득 구간별 한도까지만이라는 점을 꼭 알아야 한다. --- ## 📊 2026년 소득공제 한도 — 소득 구간이 핵심이다 노란우산공제의 소득공제 한도는 업종이 아니라 **사업소득금액 구간**에 따라 결정된다. 2026년 기준 구간은 다음과 같다. | 사업소득금액 | 소득공제 한도 | |---|---| | 4,000만 원 이하 | **최대 500만 원** | | 4,000만 원 초과 ~ 1억 원 이하 | **최대 300만 원** | | 1억 원 초과 | **최...

💌 졸업 후 먼저 연락해도 될까 — 짝사랑 망설임의 구조, 그리고 니체와 불교가 말하는 것

6월 13, 2026

## 📱 졸업식 다음 날, 나는 아무것도 하지 않았다 핸드폰을 열었다 닫기를 몇 번 반복했는지 세다가 포기했다. 카카오톡 창에는 그 사람의 이름이 있었고, 마지막 대화는 며칠 전 수업 과제 파일을 주고받은 것이었다. 졸업식에서 잠깐 눈이 마주쳤을 때 나는 웃었고, 그 사람도 웃었다. 그게 전부였다. 이제 내가 먼저 메시지를 보낸다면, 그건 '그냥 선후배'가 아니라 '먼저 연락한 사람'이 된다는 의미였다. [짝사랑 졸업 후 연락](https://warguss.blogspot.com/search?q=짝사랑+졸업+후+연락)을 앞에 두고 생기는 이 망설임은 단순한 수줍음이 아니다. 구조의 문제다. 학교라는 공간은 만남의 이유를 무료로 제공했다. 같은 수업, 같은 동아리, 같은 복도. 그 이유가 사라진 순간, 모든 연락은 의도가 된다. 그리고 의도를 드러내는 일은 무섭다. --- ## 🧠 니체는 "연락해"라고 말하지 않았다 이쯤에서 니체를 꺼내는 글들은 보통 이렇게 말한다. "힘에의 의지로 두려움을 극복하라." "자기 극복을 통해 가치 입법자가 되어라." 나도 처음엔 그렇게 쓰려 했다. 그런데 다시 읽었다. 니체의 영원회귀는 용감하게 행동하라는 격려가 아니다. 그것은 하나의 실험이다. *이 순간이 영원히 반복된다면, 나는 이 선택을 다시 하겠는가?* 이 질문의 무게는 행동을 촉구하는 데 있지 않다. 오히려 — 지금 내가 느끼는 이 두려움이 영원히 반복되는 것을 나는 견딜 수 있는가를 묻는다. 연락하지 않기로 한 이 순간도 영원히 반복된다. 핸드폰을 닫는 그 감각, 내일 하면 되지 하는 그 목소리, 결국 아무것도 보내지 않은 채 시간이 지나는 그 감각. 영원회귀는 결단력 있는 사람의 도구가 아니다. 그것은 현재 상태 그대로를 영원히 살 수 있는지를 묻는 잔인한 거울이다. 여기서 힘에의 의지가 의미하는 것은 '이겨내는 힘'이 아니다. 니체는 자기 보존 본능을...

💰 파킹통장 금리 비교 2026: 100만원 월 이자 차이 직접 계산해봤다

6월 13, 2026

작년 11월, 토스뱅크 앱 공지를 무심코 넘긴 게 화근이었다. 파킹통장 금리가 2.0%에서 1.8%로 바뀐 줄 3개월째 몰랐다. 금리 인하 알림이 마케팅 메시지에 파묻혀 있었고, 나는 그걸 확인하지 않았다. 그 3개월 동안 100만원 기준으로 계산하면 세전 500원 차이지만, 내 실제 파킹 잔액은 800만원대였으니 세전으로 4,000원이 넘게 증발한 셈이다. 돈 자체보다 '몰랐다'는 사실이 더 찜찜했다. 그래서 올해는 6월에 직접 주요 파킹통장과 CMA를 앱에서 다 열어보고 비교표를 만들었다. --- ## 📊 [파킹통장 금리 비교 2026](https://warguss.blogspot.com/search?q=파킹통장+금리+비교+2026): 6월 12일 앱 직접 확인 | 상품 | 유형 | 연 금리 | 100만원 월 이자(세전) | 예금자보호 | |------|------|--------|---------------------|----------| | 토스뱅크 통장 | 은행 | 1.8% | 약 1,500원 | O | | 케이뱅크 파킹통장 | 은행 | 2.1% | 약 1,750원 | O | | 카카오뱅크 세이프박스 | 은행 | 2.2% | 약 1,833원 | O | | OK저축은행 OK읏통장 | 저축은행 | 2.8% | 약 2,333원 | O (5천만원 한도) | | SBI저축은행 사이다뱅크 | 저축은행 | 3.0% | 약 2,500원 | O (5천만원 한도) | | 한국투자증권 CMA-RP | 증권사 | 3.1% | 약 2,583원 | X | | 미래에셋증권 CMA-RP | 증권사 | 3.2% | 약 2,667원 | X | 세전 기준이라 실제 입금액엔 이자소득세 15.4%가 붙는다. SBI 사이다뱅크 2,500원 기준이면 세후 2,115원, 토스뱅크 1,500원이면 세후 1,269원이다. 차이가 월 850원이니 별거 아닌 것 같지만, 1,000만원을 파킹해 두면 연 10만 원이 넘는다. --- ## 💹 증권사 CMA가 파킹통장보다 ...

🧠 알면서도 잘못을 반복하게 되는 이유 — 아크라시아 철학이 설명하는 의지와 행동 사이의 간극

6월 12, 2026

## 🍗 치킨과 철학자 저녁 운동을 마치고 돌아온 날이었다. 두 시간을 썼다. 그 수고가 아직 몸에 남아 있는 상태에서 냉장고를 열었고, 어젯밤 먹다 남긴 치킨이 있었다. 나는 먹으면 안 된다는 걸 알았다. 그것도 아주 선명하게. 방금 전까지 '왜 나는 제대로 관리하지 못하는가'를 자책하며 뛰었다. 하지만 나는 먹었다. 다 먹었다. 이 장면이 이상한 이유는, 내가 몰라서 먹은 게 아니라는 점이다. 아는 것과 행동이 일치하지 않는 이 틈새를 철학은 오래전부터 '[아크라시아 철학](https://warguss.blogspot.com/search?q=아크라시아+철학)(akrasia)'라 불렀다. 의지박약이라 번역되지만 더 정확히는 '자기 판단에 반하는 행위'다. 소크라테스는 이것이 불가능하다고 했다. 진정으로 안다면 그릇되게 행동할 수 없다고. 아리스토텔레스는 그 말이 틀렸다고 반박했다. 나는 매일 아리스토텔레스가 옳다는 증거를 생산하며 산다. --- ## 🔍 아리스토텔레스의 진단: 앎에도 층위가 있다 아리스토텔레스는 『니코마코스 윤리학』 1147a에서 아크라시아의 구조를 해부한다. 핵심은 이것이다. 우리는 동시에 두 종류의 앎을 가질 수 있으며, 그것이 충돌할 때 아크라시아가 발생한다. 첫째는 보편 명제다. "야식은 건강에 해롭다." 이건 내가 명제적으로 완전히 알고 있다. 시험에 나오면 맞출 수 있다. 둘째는 특수 명제다. "지금 이 치킨이 바로 그 해로운 것이다." 욕구가 강렬할 때, 이 두 번째 앎이 흐려진다. 치킨은 그냥 치킨이 된다. '건강에 해로운 야식'이 아니라. 보편 명제는 머릿속에 있지만 특수 명제가 욕구에 덮이면, 삼단논법의 결론이 도출되지 않는다. 아리스토텔레스는 이것을 잠든 사람이 수학 공리를 외우는 것에 비유했다. 말은 하지만, 실은 모르는 상태. 이 진단은 탁월하다. 내 경험과 정확히 일치하기 때문이다. 나는 치킨을 먹으면서 ...

💔 짝사랑 감정 정리 일기 쓰는 법: 쏟아낼수록 깊어지는 이유와 올바른 니체·불교 글쓰기 처방

6월 12, 2026

## 📓 일기를 써도 감정이 정리되지 않는 이유 [짝사랑 감정 정리 일기 쓰는 법](https://warguss.blogspot.com/search?q=짝사랑+감정+정리+일기+쓰는+법)을 몰랐던 지난겨울, 나는 거의 매일 일기를 썼다. 짝사랑 중이었다. 상대는 직장 동료였고, 나는 그의 행동 하나하나를 기록했다. 오늘 복도에서 눈이 마주쳤다. 오늘은 먼저 말을 걸지 않았다. 회의에서 내 쪽을 두 번 봤다. 세 번은 보지 않았다. 두 달이 지나 처음부터 읽었을 때, 이상한 게 느껴졌다. 매일 썼는데 아무것도 달라져 있지 않았다. 감정도 질문도 똑같았고, 나는 여전히 같은 장면 앞에 서 있었다. 일기가 배출구가 아니라 강화 루프가 되어 있었다. 이걸 이해하는 데 도움을 준 건 두 가지였다. 니체의 글, 그리고 불교 수행에서 말하는 베다나(vedanā) 개념. 하나는 19세기 독일 철학자의 것이고, 하나는 기원전 인도 경전의 것이다. 둘은 전혀 무관하지만 짝사랑 일기에 관해서는 같은 방향을 가리켰다. 감정을 더 잘 쏟아내는 게 아니라, 다르게 보는 것. --- ## ♾️ 영원회귀 질문: 이 감정을 '원하는가' 《즐거운 학문》 341절에서 니체는 이런 사유 실험을 제시한다. 지금 이 순간, 이 감정, 이 상황이 아무 변화 없이 무한히 반복된다면 어떻겠냐고. 원문에서 그는 이것을 "가장 무거운 짐(das schwerste Gewicht)"이라 부른다. 삶을 긍정하거나 부정하는 극단의 시험지다. 이 질문을 짝사랑 일기에 가져오면 이상한 일이 벌어진다. 나는 그날의 장면을 썼다. 그 사람이 다른 사람과 웃으며 이야기하는 걸 복도에서 봤고, 나는 아무 말도 못 하고 지나쳤다. 그 감정을 쓴 뒤 물었다. 이 장면이 무한히 반복된다면 나는 이 삶을 원하는가. 대답은 즉각적이었다. 아니다. CBT 워크북이라면 "이 생각이 합리적인가?", "이 믿음에 증거가 있는가?"를 물을 것이다. 감정의 ...

💔 슬픔을 고쳐야 한다는 거짓말 — 애도의 철학

6월 12, 2026

## 😔 나는 왜 '괜찮아졌다'고 거짓말했을까 외할머니가 돌아가셨을 때, 나는 사람들에게 "이제 많이 괜찮아졌어요"라고 말하는 법을 빠르게 배웠다. 그 말이 나오면 대화가 편해졌고, 분위기가 밝아졌다. 상대방도 안도했다. 나도 잠깐은 안도했다. 그런데 집에 돌아와 된장찌개를 끓이다가 뚜껑을 열었을 때, 나는 다시 울었다. 할머니가 그 뚜껑을 꼭 이렇게 옆으로 비틀어 열었다는 게 갑자기 떠올랐기 때문이다. 그 순간 나는 내가 한 말이 거짓말이었다는 걸 알았다. 그리고 왜 그 거짓말을 해야 했는지도. 슬픔에는 사회적 기한이 있다. 장례 후 일주일, 한 달, 기껏해야 일 년. 그 기한을 넘기면 슬픔은 '정상'의 범주를 이탈한 무언가가 된다. '아직도 그러고 있냐'는 시선이 생긴다. 우리는 모르는 사이 그 시선을 내면화한다. --- ## 📊 단계를 완료해야 한다는 착각 1969년, 정신과 의사 엘리자베스 퀴블러-로스(Elisabeth Kübler-Ross)는 『죽음과 죽어감』에서 다섯 단계의 모델을 제안했다. 부정, 분노, 타협, 우울, 수용. 중요한 사실은, 이 모델이 원래 사별한 사람이 아니라 시한부 선고를 받은 환자들을 관찰한 결과였다는 점이다. 그런데 이 모델은 이후 수십 년간 '애도의 표준 지침'처럼 유통됐다. 사람들은 자신이 어느 단계에 있는지 점검했고, 마지막 단계인 '수용'에 빠르게 도달하는 것을 목표로 삼았다. 문제는 실제 사람들이 그렇게 슬퍼하지 않는다는 것이었다. 컬럼비아대학교 심리학자 조지 보나노(George Bonanno)는 2000년대 초부터 수백 명의 사별 경험자를 수년간 추적 관찰했다. 그의 연구는 슬픔의 궤적이 단 하나가 아니라는 걸 보여줬다. 데이터에서 드러난 네 가지 패턴은 이랬다: 처음부터 비교적 안정적인 상태를 유지하는 탄력성(resilience, 약 35~65%), 시간이 지나며 서서히 회복하는 집단(recovery, 약...

💌 좋아하는 감정을 숨기는 이유 — 니체와 불교가 짝사랑 심리에 내린 두 가지 철학적 진단

6월 12, 2026

스물다섯 살 겨울, 나는 매일 같은 카페에서 같은 자리에 앉는 사람을 좋아했다. 그 사람이 오는 시간을 알면서도 먼저 말을 걸 용기는 끝내 내지 못했다. 당시의 나는 그것을 신중함이라 불렀다. 몇 년이 지나 그게 두려움이었다는 걸 알게 됐고, 조금 더 지나서는 두려움이라는 말조차 단순하다는 걸 깨달았다. 이 글은 그 복잡함에 관한 이야기다. 정확히는, 니체와 불교가 같은 현상을 보고 어떻게 서로 다른 — 그리고 서로 충돌하는 — 진단을 내리는지에 관한 이야기다. --- ## 🧠 감정을 숨기는 심리의 구조 [좋아하는 감정을 숨기는 이유](https://warguss.blogspot.com/search?q=좋아하는+감정을+숨기는+이유)를 심리학은 비교적 명확하게 설명한다. 인간의 뇌는 자아상을 위협하는 상황을 회피하려 한다. 고백은 거절 가능성을 동반하고, 거절은 '나는 충분하지 않다'는 신호로 처리될 수 있다. 더 정밀하게는, 이것은 카너먼과 트버스키의 손실 회피 이론으로 설명된다. 같은 크기의 이득보다 손실에 두 배 더 민감하게 반응하는 인간의 특성상, 고백이 가져올 기대 이득보다 거절이라는 확정 손실이 훨씬 무겁게 느껴진다. 감정을 숨기는 동안은 가능성이 '열린 채'로 남는다. 그 열린 상태가 주는 불완전한 위안이 행동의 동기를 구조적으로 차단한다. 이 설명은 맞다. 하지만 철학은 여기서 멈추지 않는다. --- ## ⚡ 니체의 진단: 그것은 르상티망이다 니체는 『도덕의 계보』(1887) 1부에서 르상티망을 분석한다. 르상티망은 단순한 시기나 분노가 아니다. 그것은 행동할 힘이 없는 자가 능동적 반응 대신 내면으로 방향을 돌리는 충동 — 외부로 나가지 못한 힘이 자기 내부를 향해 독이 된 상태다. 짝사랑에서 감정을 숨기는 행위를 이 개념으로 읽으면 불편해진다. 상대가 아무 말도 하지 않았는데, 이미 자신을 거절당할 존재로 먼저 판결한 것이다. 니체가 노예 도덕이라 부른 것 — 강한 자의 기준을 내면화하면서 스스...

💸 주택연금 2년 만에 해지하면 실제 손해액 총정리 — 집값 급등 시나리오·현재가치 직접 계산

6월 12, 2026

어머니가 주택연금 가입 서류를 준비하던 날, 저도 한국주택금융공사 안내 책자를 나란히 읽었습니다. 상담사는 "중도 해지는 신중하게 생각하셔야 해요"라고 했고, 어머니는 "받은 돈만 돌려주면 되는 거 아니야?"라고 되물으셨습니다. 그 짧은 문답이 며칠간 머릿속에 맴돌았습니다. 실제로 [역모기지론 해지 시 불이익](https://warguss.blogspot.com/search?q=역모기지론+해지+시+불이익)이 얼마인지, 집값이 크게 올랐다면 해지 후 재가입이 오히려 유리한지—직접 숫자를 뜯어봤습니다. --- ## 💰 해지하면 뭘 얼마나 돌려줘야 하나 주택연금 해지 시 상환액은 세 항목입니다. ① 지금까지 받은 연금 원금 전액, ② 그 원금에 붙은 누적 이자, ③ 초기·연보증료 중 환급 불가 부분. 구체적인 숫자로 가 보겠습니다. 한국주택금융공사 홈페이지(hf.go.kr → 주택연금 → 예상연금조회)에서 70세, 시가 3억 원 단독주택으로 조회하면 2025년 고정금리형 월 수령액은 약 92만 원이 나옵니다. 이 수치로 2년(24개월) 후 해지를 가정합니다. - 24개월 수령 원금: 92만 원 × 24 = **2,208만 원** - 누적 이자(연 3.5% 복리, 월할): 약 **80만 원** - 합계 상환액: 약 **2,288만 원** 고정금리 3.5%의 출처는 HF가 고시하는 주택연금 전용 금리입니다. 변동금리형은 은행연합회(kfb.or.kr → 금리공시 → COFIX)가 매월 발표하는 신규취급액 기준 COFIX에 가산금리 0.85%p를 더한 값으로, 2025년 3~4월 COFIX가 3.40~3.47%였으니 변동형 실적용금리는 4.25% 안팎이었습니다. 이 기간에는 고정형이 오히려 낮았습니다. --- ## 💸 진짜 손해는 수수료에 있다 상환액 2,288만 원은 어차피 돌려받는 돈이니 어머니 말씀처럼 "본전"이 맞습니다. 진짜 손해는 회수 불가능한 비용입니다. **초기보증료**: 가입 시 ...

💘 짝사랑 들키는 순간 – 상대가 이미 알아챈 행동 7가지

6월 12, 2026

도서관에서 형광펜을 쥔 채 그가 들어오는 소리를 들었던 날, 나는 하던 일을 멈추지 않으려고 노력했다. 고개가 들리지 않도록. 손이 멈추지 않도록. 그 집중이 이미 연기라는 걸 당시엔 몰랐다. 문제는, 그것을 알아챈 건 나보다 그가 먼저였다는 거다. 짝사랑은 감출수록 더 많이 새어나온다. 니체가 말했듯 힘에의 의지(Wille zur Macht)는 억압해도 형태를 바꿔 분출된다. 내가 '아무것도 아니야'라고 되뇌는 동안, 나의 동공과 목소리와 발끝은 이미 다른 언어로 말하고 있었다. 이것은 성격의 문제도, 자기관리의 실패도 아니다. 신체는 의식보다 빠르고, 욕망은 이성보다 솔직하다. ## 🗣️ 몸이 먼저 고백한다 — 목소리와 동결 반응 **① 🎵 그 사람 앞에서만 목소리가 달라진다** 심리음성학 연구들은 사람이 호감을 느끼는 상대와 대화할 때 목소리의 피치, 속도, 리듬을 자동으로 조절한다는 것을 반복적으로 확인했다. 더 흥미로운 것은 이 녹음을 들은 제삼자들이 발화자의 호감 여부를 통계적으로 유의미한 수준으로 정확하게 맞혔다는 점이다. 목소리의 변화는 말 내용보다 먼저, 그리고 더 정직하게 감지된다. 니체의 언어로: 힘에의 의지는 언어 이전에 신체에서 작동한다. '괜찮은 척'을 지시하는 의식이 개입하기도 전에, 성대는 욕망의 문법으로 번역을 끝낸다. 당신이 조절하는 건 단어뿐이고, 상대가 듣는 건 그 아래의 층위다. **② ⏱️ 예상치 못한 만남에서 0.3초간 몸이 굳는다** 복도에서 갑자기 마주쳤을 때 말문이 막히고 표정이 굳는 그 순간 — 이것은 신경과학에서 '반응 동결(freeze response)'로 분류된다. 예상치 못한 감정적으로 현저한 자극이 들어오면 전전두엽의 실행 기능이 순간적으로 억제된다. 아무리 미리 다짐해도 소용없는 이유다. 그 다짐은 의식 층위에 있고, 동결은 그보다 훨씬 깊은 곳에서 온다. 니체의 영원회귀 사유 실험은 이렇게 묻는다: "이 순간이 무한히 반복된다면...

📖 에픽테토스 엥케이리디온 실천법 — 판타시아와 동의 보류, 출근길에서 배우는 스토아 철학

6월 11, 2026

3년 전 일요일 밤 11시, 팀장에게서 카카오톡이 왔다. "내일 보고서 다시 검토해와." 일곱 글자였다. 나는 메시지를 열지 않은 채 화면을 껐다. 그리고 그 상태로 잠들려다 두 시간 동안 천장을 봤다. 다음 날 아침 지하철 안에서 가방을 뒤지다 나온 건 [에픽테토스 엥케이리디온 실천법](https://warguss.blogspot.com/search?q=에픽테토스+엥케이리디온+실천법)이었다. 예정된 독서가 아니라 그냥 손에 잡혔다. 1장을 펼쳤다. "어떤 것들은 우리에게 달려 있고, 어떤 것들은 그렇지 않다." 열 번은 읽은 문장이었다. 그런데 그날 아침에야 이 구절이 구분 목록이 아니라 **훈련 지침**이라는 걸 느꼈다. 에픽테토스는 우리에게 무언가를 멈추라고 말하고 있었다. 구체적으로는—동의를 보류하라고. ## 🔍 판타시아: 생각보다 먼저 도착하는 것 에픽테토스 관련 콘텐츠에서 거의 항상 빠지는 개념이 있다. **판타시아(phantasia, 인상)**다. 팀장의 메시지를 읽은 순간—아니, 읽기도 전에—내 뇌는 이미 "위협"이라는 딱지를 붙였다. 이건 사유가 아니다. 거의 반사적으로, 생각보다 먼저 일어나는 일이다. 에픽테토스는 『강의록』 1권에서 이것을 정확히 짚는다. 인상이 먼저 온다. 그 인상에 우리가 **동의(쉰카타테시스, synkatathesis)**를 줄 때 비로소 감정이 완성된다. 이것이 왜 결정적인가. "팀장의 평가는 내 통제 밖이야, 그러니 신경 쓰지 말자"—라고 생각해도 식은땀은 난다. 왜냐하면 위협이라는 인상(판타시아)은 이미 왔고, 나는 거기에 자동으로 동의해버렸기 때문이다. '통제의 이분법'이 그냥 다짐으로 끝나는 이유가 여기 있다. 메커니즘이 없으면 원칙은 구호다. 쉰카타테시스 훈련은 그 자동 동의의 **찰나를 인식하고 넓히는** 것이다. "이 인상이 지금 내게 어떤 모습으로 나타나고 있는가?"라고 묻는 순간, 반응...

💘 짝사랑에도 유통기한이 있다 — 언제까지 좋아해도 괜찮은가

6월 11, 2026

## 🌙 새벽 세 시, 알림 없는 화면을 켜는 습관 3년 차 어느 겨울이었다. 나는 새벽 세 시에 눈을 뜨고 이유 없이 핸드폰을 들었다. 알림은 없었다. 화면 속에 그 사람 이름은 어디에도 없었다. 그런데도 손가락은 카카오톡 채팅방을 찾아 스크롤했다. 마지막 대화는 열흘 전이었고, 내용은 "ㅋㅋ 그렇구나"로 끝났다. 그 순간 나는 뭔가 이상하다는 걸 알았다. 좋아한다는 것과, 좋아한다는 감각에 중독됐다는 것이 — 다를 수도 있겠다 싶었다. 니체는 『차라투스트라는 이렇게 말했다』 1부 "이웃 사랑에 대하여(Von der Nächstenliebe)"에서 이렇게 쓴다. "너는 이웃에게로 달아나는데, 그것을 사랑이라 부른다. 하지만 나는 말한다: 너의 이웃 사랑은 너 자신으로부터의 도주다(Du flüchtest zum Nächsten vor euch selber und möchtest euch daraus eine Tugend machen)." 3년 동안 짝사랑을 붙들고 있던 사람으로서, 이 구절은 뒤통수가 아닌 명치를 때렸다. 나는 그 사람을 원했던 걸까, 아니면 '누군가를 원하는 나'라는 감각을 원했던 걸까. --- ## 💭 욕망의 대상이 사라져도 욕망은 남는다 니체의 힘에의 의지(Wille zur Macht)는 흔히 오해된다. 지배하고 싶다는 게 아니라 — 자기 자신을 극복하고 확장하려는 충동이다. 짝사랑에는 이 충동이 아주 기묘한 방식으로 작동한다. 내가 그를 좋아하던 방식을 돌아보면, 실제로 그와 나눈 대화보다 내가 상상한 대화가 훨씬 많았다. 카페에서 우연히 마주쳤을 때 내가 뭐라 말할지, 그가 웃으면 내가 어떻게 반응할지 — 이 시나리오들은 매일 밤 정교해졌다. 그리고 중요한 건, 그 시나리오 속 '그'는 실제 그가 아니었다. 내가 원하는 대로 반응하고, 내가 설정한 방식으로 움직이는, 내 욕망의 투영이었다. 힘에의 의지는 자기 확장을 원한다. 그런데 짝...

🌊 번아웃에 노자가 답한다 — 막지 않는 것의 기술과 무위자연, 뇌과학으로 찾는 진짜 회복법

6월 11, 2026

작년 12월의 일이다. 샤워를 하면서 내일 마감 목록을 머릿속으로 정리하고 있었다. 등을 타고 흐르는 따뜻한 물, 욕실 거울에 맺힌 김, 이런 것들을 나는 전혀 느끼지 못했다. 몸은 샤워실 안에 있었지만 나는 없었다. 번아웃이라는 말을 처음 쓴 건 허버트 프로이덴버거였다. 1974년이었다. 연료가 다 타버린 상태. 50년이 지났는데 우리는 여전히 같은 자리에서 같은 처방전을 받는다. 쉬어라. 자연 속에 가라. 디지털 디톡스. 나는 이것들을 다 해봤고, 대부분 실패했다. 쉬면서도 쉬지 못했다. --- ## 🧠 뇌는 멍 때릴 때 오히려 더 바쁘다 2001년, 워싱턴 대학의 신경과학자 마커스 레이클(Marcus Raichle)은 《PNAS》에 논문 하나를 발표했다. fMRI 피험자가 아무 과제도 하지 않을 때 뇌에서 무슨 일이 일어나는지 측정한 것이었다. 당연히 뇌 활동이 줄어들 거라 예상했다. 결과는 반대였다. 과제가 없을 때 특정 영역—내측 전전두엽피질, 후측 대상피질—이 집중 과제 상태보다 오히려 더 활발하게 작동했다. 레이클은 이 회로를 디폴트 모드 네트워크(DMN)라고 불렀다. 놀라운 건 에너지 비율이었다. 인간 뇌는 체중의 2%밖에 안 되면서 기초대사량의 약 20%를 쓴다. 그리고 집중 과제 수행 시 혈류량이 기저 상태보다 증가하는 비율은 고작 1~5% 수준이다. 에너지 소비의 압도적 대부분은 '아무것도 안 하는' 상태에서 이미 이루어지고 있었다. 이후 연구들은 DMN의 역할을 구체화했다. 자전적 기억 통합, 미래 시뮬레이션, 타인 관점 추론—요컨대 '나'라는 서사를 재구성하는 작업이 이 망을 통해 일어난다. 번아웃 상태에서 이 과정이 망가지면 무슨 일이 벌어지는가. 과거와 미래가 단절되고, 자신이 왜 이 일을 하는지 기억을 잃는다. 의욕 저하가 게으름이 아니라 신경학적 손상에 가까운 이유다. 결론적으로, DMN이 제 역할을 하려면 쉬는 동안 다음 할 일 목록을 머릿속에서 돌리지 않아야 한다. 말은 쉽다. ...

이 블로그 검색

심플 이즈 베스트

글

👁️ 짝사랑 들키지 않는 눈빛 관리법 — 동공이 고백하기 전에, 니체와 불교가 말하는 시선 기술

💸 한국은행 외환보유액, 얼마나 빠르게 사라지고 있나

💔 짝사랑을 끝내는 법: 니체의 르상티망과 불교 집착론으로 이해하는 감정 극복 실전 3단계

💰 퇴직연금 DB형 vs DC형 전환 시기 총정리 — 40대라면 지금 당장 계산해봐야 할 것들

😶 아무것도 원하지 않을 때 — 하이데거 Langeweile로 읽는 스마트폰 시대 현상학적 권태

💔 짝사랑인지 외로움인지 구별하는 법: 감정의 대상이 그 사람인지 진단하기

💓 그날 두근거림이 '그 사람' 때문이 아니었을 수 있다 — 오귀인 이론으로 읽는 감정의 착각

💓 내가 그 사람에게 빠진 건 그 사람 때문이 아니었다 — 귀인 이론이 폭로한 사랑의 착각

💰 2026년 개인사업자 노란우산공제 소득공제 한도 총정리 — 업종별 차이부터 납입 전략까지

💌 졸업 후 먼저 연락해도 될까 — 짝사랑 망설임의 구조, 그리고 니체와 불교가 말하는 것

💰 파킹통장 금리 비교 2026: 100만원 월 이자 차이 직접 계산해봤다

🧠 알면서도 잘못을 반복하게 되는 이유 — 아크라시아 철학이 설명하는 의지와 행동 사이의 간극

💔 짝사랑 감정 정리 일기 쓰는 법: 쏟아낼수록 깊어지는 이유와 올바른 니체·불교 글쓰기 처방

💔 슬픔을 고쳐야 한다는 거짓말 — 애도의 철학

💌 좋아하는 감정을 숨기는 이유 — 니체와 불교가 짝사랑 심리에 내린 두 가지 철학적 진단

💸 주택연금 2년 만에 해지하면 실제 손해액 총정리 — 집값 급등 시나리오·현재가치 직접 계산

💘 짝사랑 들키는 순간 – 상대가 이미 알아챈 행동 7가지

📖 에픽테토스 엥케이리디온 실천법 — 판타시아와 동의 보류, 출근길에서 배우는 스토아 철학

💘 짝사랑에도 유통기한이 있다 — 언제까지 좋아해도 괜찮은가

🌊 번아웃에 노자가 답한다 — 막지 않는 것의 기술과 무위자연, 뇌과학으로 찾는 진짜 회복법

이 블로그의 인기 게시물

[로스트아크] 제작 효율 최적화 위한 영지 세팅

[로스트아크] 로스트아크 생활 도구 옵션

한국 핵무장 논의와 방위산업 관련주: 핵무기 개발 과정과 유망 종목 분석