Nginx 멀티 포트 설정 방법: 서버 블록과 가상 호스트 구성 비교 가이드

# Nginx 하나의 서버 블록 vs 여러 서버 블록 사용 비교

## 1. 하나의 서버 블록에서 여러 포트 청취

```
server {
    listen 80;     # 포트 80 청취
    listen 8081;   # 포트 8081 청취

    server_name example.com;

    location / {
    	# do something
        proxy_pass http://localhost:8082;  # 요청을 포트 8082로 프록시
        proxy_set_header Host $host;
        proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
        proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
        proxy_set_header X-Forwarded-Proto $scheme;
    }
}

```

---

### 장점
- **설정 간소화**: 하나의 서버 블록 내에서 여러 포트를 관리할 수 있어 설정 파일이 단순해짐.
- **공통 설정**: 여러 포트에서 동일한 동작을 해야 할 경우 적합.
- **효율성**: 설정 중복이 없어 설정 파일이 짧고 메모리 효율적.

### 단점
- **유연성 부족**: 각 포트에 대해 다른 설정을 적용하기 어려움.
- **디버깅 복잡성**: 여러 포트에서 동일한 서버 블록을 사용 시 문제 원인 파악이 어려울 수 있음.

--- 

## 2. 각각의 서버 블록을 사용하여 포트별 설정

```
# 포트 80에서 들어오는 요청 처리
server {
    listen 80;
    server_name example.com;

    location / {
       	# do something
        proxy_pass http://localhost:8082;  # 포트 8082로 프록시
        proxy_set_header Host $host;
        proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
        proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
        proxy_set_header X-Forwarded-Proto $scheme;
    }
}

# 포트 8081에서 들어오는 요청 처리
server {
    listen 8081;
    server_name example.com;

    location / {
       	# do something
        proxy_pass http://localhost:8083;  # 포트 8083으로 프록시 (다른 서버로 프록시 가능)
        proxy_set_header Host $host;
        proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
        proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
        proxy_set_header X-Forwarded-Proto $scheme;
    }
}
```

### 장점
- **유연성**: 포트별로 서로 다른 설정 적용 가능.
- **개별 트래픽 처리**: 포트별 독립적인 설정 가능 (로그, 리디렉션, SSL 인증서 등).
- **디버깅 용이성**: 각 포트 설정이 분리되어 디버깅이 쉬움.

### 단점
- **설정 복잡성**: 포트별 서버 블록을 중복 작성해야 해서 설정 파일이 복잡해짐.
- **유지보수 부담**: 변경 사항이 있을 때 각 포트별로 수정 필요.


---
### 3. 여러 포트를 가상 호스트로 관리

```
# 포트 80에서 들어오는 요청 처리
server {
    listen 80;
    server_name www.example1.com;

    location / {
        proxy_pass http://localhost:8082;  # 포트 8082로 프록시
        proxy_set_header Host $host;
        proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
        proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
        proxy_set_header X-Forwarded-Proto $scheme;
    }
}

# 포트 8081에서 들어오는 요청 처리
server {
    listen 8081;
    server_name www.example2.com;

    location / {
        proxy_pass http://localhost:8083;  # 포트 8083으로 프록시
        proxy_set_header Host $host;
        proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
        proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
        proxy_set_header X-Forwarded-Proto $scheme;
    }
}
```

### 장점
- **유연성**: 같은 도메인에서 포트별로 다른 백엔드 서버에 프록시 가능.
- **포트별 트래픽 관리**: 포트마다 별도의 서버와 설정 적용 가능.
- **디버깅 용이성**: 각 포트 설정이 분리되어 디버깅이 쉬움.

### 단점
- **설정 복잡성**: 가상 호스트 설정과 포트 관리가 복잡해질 수 있음.

---


## 요약 비교

| 구분                              | 하나의 서버 블록에서 여러 포트 | 각각의 서버 블록 | 가상 호스트 방식 |
|-----------------------------------|---------------------------------------|---------------------------|---------------------------|
| **설정 간소화**                    | 설정이 간단하고 짧음                  | 설정이 복잡하고 중복됨     | 가상 호스트 관리 복잡      |
| **유연성**                        | 유연성 낮음                           | 포트별 다른 설정 가능       | 포트별 백엔드 프록시 가능  |
| **유지보수**                      | 동일한 설정으로 관리 용이              | 변경 시 여러 블록 수정 필요 | 가상 호스트 설정 복잡 가능 |
| **포트별 다른 처리**              | 어려움                                | 가능                        | 가능                        |
| **디버깅**                        | 복잡할 수 있음                        | 개별 블록으로 쉽게 디버깅    | 포트별 관리가 가능          |
---

## 결론
- 하나의 서버 블록 사용 (방법 1): 여러 포트에서 동일한 설정이 적용되어야 할 때 적합.
- 각각의 서버 블록 사용 (방법 2): 포트마다 다른 설정을 적용하거나, 각기 다른 백엔드 서버로 프록시해야 할 때 적합.
- 가상 호스트 방식 (방법 3): 도메인은 같지만 포트별로 다른 서버 설정이 필요한 경우 유용.

---

추가로 읽으면 좋을 것